西甲转播收入分配争议再起：皇马巴萨拿1.55亿，小球队不到一半

西甲转播收入分配争议又一次在俱乐部会议上炸开西甲小球V体育(Vsports)官网。多家西班牙媒体披露的2024-25赛季分配草案显示，皇马和巴萨仍将各自拿到约1.55亿欧元，但拉斯帕尔马斯、巴列卡诺这类球队的份额大多落在4500万至5500万欧元之间。数字摆上桌面，会议室里的空气立刻变了味转播争议再起。一位中小俱乐部高管私下抱怨，“我们踢的是同一项联赛。卖的是同一块转播牌，分钱时却像两个世界”

西甲转播收入分配争议的核心，藏在那个被反复引用的收入公式里，50%平均分配了，25%按最近五个赛季成绩。25%按所谓“社会影响力”是收视、票房、V体育官网国际受众都算。皇马巴萨后两项几乎拿满吧？

里面小球队只能分到残渣了。西甲主席特巴斯反复强调分配，集体销售前豪门拿到的转播费是中小球队的十倍以上，如今差距缩到三倍左右。这话不假的，三倍差距放在转播收入年年上涨的背景下，皇马仍然刺眼。更让小球会不满的是“社会影响力”像一只橡皮尺，量来量去总是豪门占优。赫罗纳上赛季杀进欧冠，转播分成却只排在中游，俱乐部内部人士直言的，“成绩上去了巴萨，收入没跟上，这套公式在惩罚黑马”

争议，不止停留在数字V体育。转播镜头、赛程安排、海外推广资源的，都在悄悄加固同一套秩序。

上赛季西甲为亚洲市场调整开球时间，拿亿皇马巴萨的比赛被塞进亚洲黄金档，小球队则接受周一下午的冷清时段。夏季海外推广活动，海报中央永远是那几张熟脸吧？其他队徽缩在边角。转播商不是做慈善队不到半，他们知道哪场比赛能拉高订阅呢？可循环。一旦固化，小球队连讲故事的机会都变少。巴列卡诺主席曾公开吐槽的，西甲把“整体包装”喊得响亮，实际资源分配还是看招牌大小。转播收入分配争议，因此不只是分钱问题。

它牵着联赛的竞争平衡，也牵着球迷对公平的直觉。下一次分配谈判已在走廊里开始。

至少两家俱乐部提议把平均分配比例50%提高还有60%。豪门那边没有松口迹象了。皇马和巴萨的逻辑也直接，国际转播合同能卖出高价，靠的是国家德比和巨星，不是小球队的周一夜场。这话有事实支撑，却很难让拉斯帕尔马斯们服气的。转播收入分配争议短期内不会消失，它像一根刺的，扎在西甲自称“最均衡联赛”的招牌上。

月底的俱乐部会议还会吵，走廊里的抱怨声不会小。真正的问题是当转播费越滚越大，西甲愿不愿意让分蛋糕的刀，往小球队那边偏一偏。